设计作品集的结构流程选题，高效率优秀指南，艺术设计作品集那个才是好项目？作品集的主要结构、作品集的项目流程是什么？好的作品集的项目怎么选题？面对一本作品集怎么确定它是优秀的？主题选择评判标准是什么？
设计作品集的结构流程选题，高效率优秀指南，艺术设计作品集那个才是好项目？作品集的主要结构、作品集的项目流程是什么？好的作品集的项目怎么选题？面对一本作品集怎么确定它是优秀的？主题选择评判标准是什么？
相信很多同学在p站或behance等网站看了大量的作品集都会逐步陷入迷茫的状态，比如我能做到这样吗？他花费了多久完成的作品集？嗯……这个选题怎么选呢？他为什么做这个主题啊？哪些算好的项目呢？
往往在做项目的最开始，就会感到无从下手，那么接下来本篇文章将会带着你来了解如何高效的完成作品集及选题。
一、作品集的主要结构
整体来说，当我们在issuu或behance上看到一本完整的作品集大概分为以下几个部分。
当然也有一些因为受院校作品集要求的限制，将cover封面和目录放在一起的情况，比如谢菲尔德大学景观作品集官网就给出了明确的要求：不超过12页A3，25MB的单个pdf文件，这就要求我们在选择放入作品集中的项目要主题明确，内容精简，通过作品展现我们多方面的能力——研究性、原创性、创新性、艺术性。
二、作品集的项目流程
了解了作品集结构后，我们大体要先了解优秀的一个作品它都有一个共同特点——合理，清晰的设计逻辑。
一个合理清晰的设计逻辑贯穿你每一个项目，可能别人在解读你这个设计的时候才会觉得你这个设计是有内涵的。
那在设计逻辑上，一般是体现为宏观和微观两个尺度。一个是整本作品的宏观逻辑，另一个就是每个项目中的逻辑。
所谓宏观逻辑是在整个作品集中有一个叙述逻辑。
你可以把自己的作品集按照一个完整的故事去讲述，有章法可循，这样就是一个有逻辑思维的体现。
例如我们看到的上面的学生目录，作品集名为“As Human Beings作为人类”。本作品集基于海德格尔存在主义与建筑现象学理论，鼓励人了解自身构造，与空间建立联系，感受身体与世界塑形的秩序关联，从而寻得本真。
该过程经由以下四个阶段：建立文明-认识世界-共同生存-重寻记忆。
学生用了四个相应的公共建筑设计项目依次呈现概念。漆艺博物馆（手）——建立文明，生态高铁站（脚）——认识世界，（YAMA）心——共同生存，记忆乌托邦（脑）——重寻记忆，这即是一个整体作品集的宏观逻辑体现，也强烈体现了设计师对于建筑的理解。
那在单个项目中，就要注意项目阐述背景分析，环境分析以及这个概念策略的几个部分，都需要把这些讲清楚。
前期分析、设计推导到方案成果是整个设计逻辑的完整过程，这里面我们就要了解用什么样的图纸类型体现场所的先有条件分析，最重要的也是要学会如何筛选项目中条件并由此展开延伸到项目概念，并将概念理论完美地与场地现状结合。
在此基础上，大家可以通过进行案例分析来快速地了解一个逻辑完整的项目是什么样，将看到的案例用以上信息进行标注，如果全部都有，且有因果关系，那大概率这就是一个不出错的项目。
那什么是一个好的作品呢？在此基础上，我们可以看他的设计概念/手法，如果是你意想不到的或惊喜的手法解决和完善了项目，那这就是个有意思的好项目，值得我们去总结和学习。
比如上图中学生重新设计的校园景观，从改造校园小花园侧面反映现在校园逐渐社会化。
三、作品集的项目选题
接下来就进入项目了，首先是项目的选题，我们会选择一下几种类型：
01学校项目/落地项目
对于此类项目适合之前已经做过，处于相对很了解情况的学生，是能在老师的指导下快速的进入项目中，比较推荐基础一般的学生，是入门好选题。
02身边发生事件或话题
对于此类主题，是属于自己身边发生的事件，因为经历过所以感触良多，所以从不同的视角来发现切入点是一个比较有意思和有意义的主题，这个类型也可以选热点话题，可以紧跟时代发展的命题。
比如近几年有点做烂了的疫情相关主题，可以考验我们是否还能从中找到新颖的切入点；
再比如我们看到“城市更新的网红化”也都可以成为我们的选题方向。
▲纽约布鲁克林是一个普遍认为经历了士绅化浪潮的片区。摄影师Kristy Chatelain在她的画册《Brooklyn Changing》中，以照片并置的方式展现了士绅化前后的布鲁克林。摄影：Kristy Chatelain
03竞赛类项目
这类项目也是比较推荐的，可以让我们在规定的时间内完成项目。同时参与比赛，对个人能力和背景提升有很好的加分，基础好的学生和已经完成过1-2个项目的学生可以任意挑选，也可以时刻关注一些竞赛官网，也可以关注我们【ACG建筑与空间】微信公众号，定期会发布总结一些竞赛项目。
04概念型项目
比如未来计划类型：火星营地项目，落地性不强，但是能让设计师充分地发挥创新能力与设计能力；包括一些叙事类项目，由作为设计师的你来创造一个规则或一个时间或一个村庄，通过一个简单的故事来探讨或凸显某类问题或现象。
▲ACG学生作品一个关于阿尔茨海默病的新纪元
四、作品集选题注意事项
01拒绝模版化选题
主题不是一个词或方向，主题要有清晰具体的指向性；有具体的指向会让考官真切的知道你在做哪个方向的研究。所以说课题一定要具体具体具体！！！（可以点击下方参考以往已发布的作品集选题干货分享推文）
以下给出一些小方法，来检验你的选题是否达标：
a.某一个大的问题是否找到一个确切的问题
b.社会出现一些现象，我们可以通过叙事性的手法去引发共鸣
c.放大现象，构建一个新的世界观，利用思辨性的思维去设计
比如：打人事件，想做女性的课题；xxx在网上被骂了，想做网暴课题；这是灵感来源，是一个起点，但要衍生成为一个具体的研究方向。
02切入点和视角要特别
是否避开大家都在做的主题？老生畅谈的主题也要避开？例如“环保”，只是方向，不是具体主题，可持续的大趋势下还是可以做的。
具体此类例如垃圾处理：UCL的厨余乐园。
▲UCL Design studio 8 Landscape architecture MA Xuyue Pan
项目介绍：
温州城市的快速发展,导致了城市面积的扩大和城中村的出现。城市的旧区正在消失,青年坊社区就是其中之一。该项目探索了一个天堂,将餐厨垃圾的产生和处理与当地造纸和染料工艺传统相结合,重新利用现场材料,重塑更好的环境，恢复旧社区的活力。
▲UCL Design studio 8 Landscape architecture MA Xuyue Pan
社区外套——木框架像一件外套一样覆盖着社区,让它在外观和功能上不断发展,同时为墙壁和建筑物之间的空间创造更多的可能性。
社区生活——新的年历创造了新的社区文化,成为居民之间社会交流的纽带。社区沉浸在食物垃圾处理的新范式中。
主要计划——随着时间的推移,设计会逐渐改变,从主要街道向外扩展,最终扩展到整个城市
它是就某一个具体的问题或现象来发展出来的可持续城市发展策略，所以不会过于宏观。
03极度敏感的主题能免则免
例如涉及到国家政治等，原因这就不多说了，懂的都懂。
五、主题选择评判标准
●是否有调研的可行性；
●是否有足够的趣味性，你的切入点或者灵感来源能否柔合特殊风格；
●对比你前面的开题是否有多元化；
●选题是否是你独特的经历；
●是否符合院校的要求。
以上五条只要符合两条以上就能做，只要符合三条以上，不要犹豫，直接开做。
相信在这样一个好的开始的情况下，大家一定能够顺利地完成作品地创作。
