留学申请录取ED/EA/RD/滚动/分轮，录取结果太玄学？巧用申请“博弈论”，来得早不如来得巧！在此背景下，不同申请机制的“先来后到”也很重要。美国大学的录取分为多种形式，包括ED、EA、REA和RD等。
留学申请录取ED/EA/RD/滚动/分轮，录取结果太玄学？巧用申请“博弈论”，来得早不如来得巧！在此背景下，不同申请机制的“先来后到”也很重要。美国大学的录取分为多种形式，包括ED、EA、REA和RD等。选择何时何种方式提交申请，体现出申请者的就读意愿，也决定了你将与谁竞争。
每到集中申请录取的时候，不知道大家是否和ACG艺术留学小编有一样的感受：申请正在越来越像一门玄学。
一般而言，我们认为申请最基本的是GRE、SAT等标化成绩，但“低分高录、高分全拒”却大有人在；学校背景、GPA、实习、文书各方面都相差无几的两个人，录取结果也会天差地别······
花样繁多的录取方式就像一个“黑箱”，巨大的不确定性令人疑惑不已。留学申请，难道真的“三分天注定”吗？
今天，小A就带大家潜入大学招生办公室，带大家换一个视角看留学申请
上帝视角看申请：优秀很重要，但Buff更重要?
当留学申请者们与各种量化指标“死磕”时，招生办的老师们正在设计一个全新的班级。
在Who Gets in and Why：A Year inside Collage Admission一书中，记者潜入戴维森学院、埃默里大学和华盛顿大学招生办公室，并采访其它院校的多名招生官员，为我们从招生老师的角度描述了整个留学申请流程。
多元性向来是美国大学招生的重要依据，关系着该校的收入、声誉等多个方面。每年各大院校都会在公布新生数据时公开新生构成，彰显自身的公平性和多样化。
哈佛大学新生多样性程度
这样的效果显然是刻意为之的。
在招生工作开始时，招生官员会主动对新生群体进行“塑造”，按照男女比例、种族、地区、国籍等分类设定配额，并随着工作推进不断调整。
随着三月份来临，各项目的学生逐渐招满，剩下的工作就是调整数据：基于分数和考试成绩等传统标准的决定，会让位于其他因素的决定，如金钱、种族、性别和专业。
“今年招的女生比重有点低”、“少数族裔人数太少”、“经济资助要发完了”······这些招生官脑海中一闪而过的念头，决定着申请者的命运。
一位招生官员甚至坦言：“学生们把入学看作是他们人生的一张成绩单，但我们最终要考虑的是建立一个新生群体的诸多属性。”
申请“博弈论”与梦校双向选择,选对时机做“对的人”
这些美国大学申请“内幕”，对中国申请者有何意义？
首先我们可以看出，申请是学生与校方的“双向选择”，美国大学招生看重学生的入读意愿。
校方的目标永远是招满计划招生人数。据统计，精英大学大约只有1/3的学生最后选择就读，每年大约350名学生甚至拒绝哈佛大学的offer。
“招满学生”不仅关乎财政，更影响着最终的“就读率”，间接关系着学校的排名。在本书中，招生老师们就曾因一位申请者的父母在另一所大学任教，推断出该申请者入读几率不大，最终拒绝了申请。
在此背景下，不同申请机制的“先来后到”也很重要。
美国大学的录取分为多种形式，包括ED、EA、REA和RD等。选择何时何种方式提交申请，体现出申请者的就读意愿，也决定了你将与谁竞争。
ED提前决定录取
具有约束力的提前录取，在申请提交前学校要求学生和家长一起签署必须就读的协议，承诺一旦他们在申请该校的ED中被录取，就必须来就读该校而放弃其他学校。
EA提前行动
不需要签署任何必须就读的协议，不具约束力的提前录取，可以放弃，可以申请多所院校的EA。
REA限制性提前行动/SCEA单选提前行动
不具约束力，被录取后可以放弃。如普林斯顿要求：不具备绑定性，录取了可以放弃；无法EA/REA/ED其他私立院校，但可以早申任何公立大学或美国以外的非绑定性项目，以及任何学校的非绑定滚动录取
RD常规申请
学生可同时选择多所大学，获得offer后可以放弃。
不同院校情况有差异，以官网信息为准
一般而言，选择ED和REA申请的学生更明确地向校方展示自己的决心，更容易获得录取！
据CollegeVine网站统计，ED会提高10%到12%的成功率，REA会提高6%到8%的概率，EA会提高4%到6%。这些看似微弱的优势，放在录取率低于10%的名校，显然已是“性命攸关”。
从2022录取结果可以看出，不少学校的ED申请通过率远高于RD，布朗大学甚至达到惊人的4倍；部分学校的ED录取人数更是达到全部的一半。
然而，这并不意味着所有类型的学生都应提交ED申请。ED令人艳羡的高录取率，很大程度上是由特长生、运动员、校友子女等刷上来的，落实到和我们竞争的普通学生，优势其实有限。
ED也并不意味着高枕无忧。据相关网站统计，大约49%的拿到ED录取的学生和27%的拿到REA录取的学生最终没能入学。因此应制定长线计划，做好被拒后的万全准备。
玩的就是心跳：滚动录取VS分轮录取
除了以上的ED、RD、REA等，还有两种特殊的录取制度：滚动录取和分轮录取。下面我们就来解锁这两种“特殊玩法”
英国学校中，除了牛津、剑桥采用分轮录取，一般都采用滚动录取。这里小A建议大家，滚动录取也要尽可能早申。
早申意味着能较早收到结果，一旦被拒有充足的时间申请其他学校；选择早申，专业没招满的可能性较大，有更大几率获取奖学金名额；和ED类似，较早提交留学申请能向校方展现诚意，增加录取概率。
皇艺采用的就是典型的滚动录取制度，先到先得，没有明确的DDL。在一轮申请结束后，如果有空位才会开放第二轮申请。
来源：RCA官网
与英美不同，香港和新加坡的很多学校采用分轮录取机制。将申请分为多个轮次，每个轮次都有DDL，根据预留席位数量录取。
分轮录取机制下，单一录取轮次之内不会有先来后到之别，但不同轮次之间的竞争激烈程度可能不同。一般而言，第一轮上场的都是顶尖选手，人数较少；第二轮人数最多，经过几个月的打磨，大家都吸取了第一轮选手的经验教训；第三轮则是留学末班车，录取概率远低于一、二轮。
具体到港校，不同院校、不同专业、不同项目都有各自的录取时间和录取方式。需要注意的是，港校的官网说法往往比较模糊，参考意义不大。与所谓的截止日期相比，发offer的时间才更有价值。
与高考相比，国外大学的申请制度更加复杂，更具有不确定性。但最关键的仍然是信息。
对留学申请者而言，不仅需要掌握官网给出的明确信息，还需要时刻对今年申请的总体情况有一个把握。例如：今年我的梦校更希望招到什么样的学生？我身上的什么特质是招生官最想看到的？种种因素影响下，我的专业有多少人申请？实际与我竞争的考生有哪些？
同时，我们还需要排除一系列信息的误导。数据往往被视为实际情况的反映，但如何筛选、解读数据，考验着考生和家长的综合能力。
看来，玩转留学申请“博弈论”，不止好好学习那么简单。
