剑桥VS UCL全垒打,究竟谁才是英国建筑专业NO.1？剑桥与UCL院校建筑专业对比，究竟谁才是英国建筑专业NO.1？剑桥大学和UCL作为综合性大学，建筑类专业都是极富盛名的，相信很多建筑er们都会将这两个院校进行对比，这两个院校究竟有什么不同呢？建筑类专业又有什么区别呢？
剑桥VS UCL全垒打,究竟谁才是英国建筑专业NO.1？剑桥与UCL院校建筑专业对比，究竟谁才是英国建筑专业NO.1？剑桥大学和UCL作为综合性大学，建筑类专业都是极富盛名的，相信很多建筑er们都会将这两个院校进行对比，这两个院校究竟有什么不同呢？建筑类专业又有什么区别呢？
英国的金砖五校：牛津大学、剑桥大学、伦敦政治经济学院、帝国理工学院和伦敦大学学院。
可以说申请英国方向的学生往往以金砖五校为自己的终极目标。
其中剑桥大学和UCL作为综合性大学，建筑类专业都是极富盛名的，相信很多建筑er们都会将这两个院校进行对比，这两个院校究竟有什么不同呢？建筑类专业又有什么区别呢？
别急~今天就让我们一起仔细分析这两个院校的不同点，剑桥VS UCL全垒打来喽，超细节超详细解读！
剑桥VS UCL QS排名对比
2023年QS世界排名
在2023年最新的QS世界大学综合排名中，剑桥大学位居第2，UCL位居第8。
2022年QS专业排名
在2022年QS建筑与建造环境专业排名中，UCL世界排名第3，英国排名第1，剑桥大学世界排名第11，英国排名第3。
剑桥VSUCL录取数据对比
剑桥大学
根据剑桥大学官网公布的最新录取数据显示，2021入学季，总申请人数仍保持增长趋势，并达到了22,795人，共发放offer4,260封，最终录取3,660人，录取率为18.7%。其中录取学生男女比例为49:51。
与2020年入学季相比，申请剑桥大学的人数增长了11.6%，但发放offer数量下降了9.6%，并且最终录取人数下降了8.4%。
UCL
伦敦大学学院是英国伦敦的大学中历史最悠久、规模最大的学院。根据UCAS最新数据，2021年UCL申请人数达到68,085人，最终录取人数8,140人，录取率为11.9%。
对比上年数据来看，UCL申请人暴增939,5人，但录取率却从2020年15.6%跌至11.9%。
点击文字可查看：
剑桥VS UCL院校地理位置
剑桥大学
从地理位置上看，剑桥所在的区域比较小，是位于英格兰东部的一个城市，距伦敦以北50公里。剑桥的公路和铁路都十分健全，到伦敦主要机场也很近。市中心到处都是骑自行车的学生，距剑河不远就是英格兰的乡村，别具另外一番风味。
剑桥虽然是位于郊区，但学术氛围比较浓厚，更像一座大学城。
UCL
伦敦大学学院主校区位于伦敦市中心，欧洲最繁华的地方，主校区邻近大英博物馆、大英图书馆、国王十字车站、牛津街、摄政街和摄政公园，该校是世界最昂贵的大学之一。
剑桥VS UCL课程结构差异
剑桥大学
▲剑桥大学本科课程设置
剑桥建筑系的本科隶属于英国的RIBA I制度，跟UCL较为相似，学生作业是非常典型的英式风格（关注点在于城市研究、一点点现象学、注重拼贴对建筑设计的影响等）。
▲剑桥大学研究生设计单元
剑桥建筑系的研究生项目与其他学校不同的是它并不注重于建筑设计，所以学位上称为MPhil，有分为一年和两年的，两年的也隶属RIBA II，意味着满足于建筑师的认证体系。
一年的硕士主要以lecture和seminar为主，课程形式跟UCL的MA Architectural History差不多，而课程可以划分为architecture theory,urban studies和technical and engineering三部分，理论课程比较有特色的是Prof.F.Penz的Cinema and the City，并且有强大的Martin Center支撑。
剑桥的urban studies也很强大，研究的非常深入。
两年的硕士则分为1年在学校上课（跟一年的硕士一样），1年field survey和写thesis。
UCL
Bartlett是UCL的建筑学院，学院一直代表了英国乃至全球建筑专业的最高水平，巴特莱特建筑学院是世界领先的设计学院之一。
▲UCL本科课程设置
以本科建筑专业为例，专业学制三年，课程开设目的是为同学们在建筑领域的实践做好充分的职业准备，在课程体系中非常强调建筑，文化，艺术和技术等综合领域的融合运用。
本科三年中超过70％的课程以工作室的形式展开，便于不同经历学生交流合作，且准备了大量真实的实践项目。具体在本科的培养方向上UCL以实践教学为主，理论及专业技能则是辅助性融入到项目中去开展教学，针对性的项目制作表明了课程架构更重视学生的创造力以及实践能力的综合提升培养。
▲UCL研究生设计单元
研究生课程重点在于鼓励学生从自身出发，在建筑设计中融入个性化的表达，学院课程形式主要以studio，workshop，seminar，lecture为主，且课程密度较低，充分给予学员空间结合兴趣发挥自主学习能力，挖掘个人潜力。
同时针对多元的项目课程，还有导师一对一进行直接的教学辅导和答疑的专项。Bartlett经常邀请领衔各大事务所的一线设计师给自己的学生做公开讲座lecture和小组讨论seminar，这对提升学生专业素养、自我表现能力有着十分重要的积极意义。
总体来说，剑桥建筑系课程设置更偏理论一些，UCL课程设置更综合一些。
剑桥VS UCL教学风格差异
剑桥大学
剑桥大学建筑系比较神秘，因为每年招收的硕士学生人数较少，MAUD每年的学生在20-30之间，MAUS的学生在10人左右，因此中国学生也比较少。申请学生的背景主要是建筑学。和其他学校的建筑系相比，剑桥的授课方法是类似的，包括design studio,lecture,seminar等。但剑桥大学的建筑系很注重研究方法，而且在建筑和城市研究的框架下，可以根据导师的研究方向进行深入研究和进行设计项目。
目前建筑系关注的方向包括：可持续和环境设计、建筑与城市的社会政治与文化。
UCL
巴特莱特的教育理念十分前卫，带有显著的理想主义情结。这里的方案看上不去不像是方案，更像是一种探索，一种对未来的遐想。导师们创造乌托邦式的课题，对社会现状发出质疑，提出挑战性的解决思路，学生们在批判思维中不断反思，创造出哲学气息浓厚的作品。国内就读本科来这里学习研究生课程的留学生，通常都会需要一段时间，甚至整个留学时光去适应。
巴特莱特的风格旨在从建筑相关的领域激发、锻炼学生的潜能，从而建立一个独立、具有创造力、实验性且严格的模式深入建筑空间设计。学院的教学分为studio、workshop、seminar、field trip等，鼓励学生在接受建筑知识的同时，与导师之间的互动交流和建筑实践活动。在领域的选择上，每个老师都会在学期前针对自己研究领域与学科方向进行演讲，方便学生选择方向和导师。在此之后，学生和老师将以“师徒“的形式进行建筑学习，帮助学生在听懂、看懂课程知识外更深层次地研究建筑相关专业内容。
剑桥VS UCL建筑专业教师团队
一个院校教师团队的组成也是学生择校的一个重要因素，剑桥与UCL在教师配备方面也是能看出这两个院校的区别，剑桥更偏重理论，而UCL更综合一些，更重视实践。
剑桥大学
James WP Campbell
MA DipArch博士(Cantab)
RIBA IHBC FSA
●部门主管
●建筑和建筑史教授
●皇后学院（研究员）
●皇后区研究主任
●研究主任三位一体
詹姆斯坎贝尔是一位建筑师和建筑历史学家。他于2019年10月成为部门主管。
在成为学者之前，他曾在英国、香港和美国担任建筑师。坎贝尔教授是古物学会会员和建筑史学会主席。
除了写书和发表学术文章外，他还出现在许多电视和广播节目中，包括Divine Designs(Channel 5)、Modern Marvels(The History Channel)、Making History(Radio 4)、Ancient Megastructures(National Geographic Channel))、今日节目(Radio 4)、Robert Elms show(Radio London)、The One Show(BBC 1)和Excess Baggage(Radio 4)。他关于罗伯特胡克建筑的散文（广播3）节目在本周精选（广播4）上有特色。
Ying Jin
●建筑与都市主义教授
●马丁中心主任
Ying Jin讲授城市规划、城市设计和城市造型。他对了解技术、政策和人类行为如何影响城市及其基础设施的发展以及利用这些知识创造新的设计解决方案特别感兴趣。
他的主要研究兴趣是城市计算机模型和城市历史。在建筑系，Ying Jin教授领导城市与交通研究小组，该小组是为城市和城市区域创建和使用概念和实用模型的世界领先中心之一。这些模型已应用于政策和规划研究，以评估建筑物、社区、交通和能源系统的新颖设计。
Michael H.Ramage
MArch,PhD
●建筑与工程教授
●研究部副部长
●悉尼苏塞克斯学院院士
●悉尼苏塞克斯学院和圣约翰学院研究主任
Michael Ramage领导剑桥大学天然材料创新中心。他接受过建筑师和工程师培训，是建筑系建筑与工程专业的读者，悉尼苏塞克斯学院研究员，Light Earth Designs的创始合伙人。他在麻省理工学院学习建筑学，在剑桥任教之前曾在瑞士的Conzett Bronzini工作。他目前的研究重点是开发低能耗的砖石结构材料和系统、改善发展中国家的住房以及通过天然材料创新改进工程木材和竹子。他教授、研究和设计建筑物，并从Leverhulme信托基金、工程和物理科学研究委员会、英国皇家学会、英国科学院和工业界获得研究资金。
UCL
Prof Jacqueline Glass
●建筑管理教授
●巴特利特建筑学院临时院长
●建筑环境学院
研究主题：艺术、设计与建筑；环境；材料；可持续城市。
熟悉制造、建筑和服务公司及其运营实践，并且越来越多地参与专注于数字化建设和行业转型的项目。
Mr Carlos Alvarez Doran
●建筑学和增强景观学教授
●巴特利特建筑学
●建筑环境学院
研究主题：艺术、设计与建筑；活力；环境；遗产、历史和文化；可持续城市。
研究着眼于景观、建筑、艺术和科学的交叉和相互作用，与Mark Smout领导MArch Architecture Unit 11。特别鼓励创新工作和良好做法。帮助学生发展个人的建筑、文化和理论关注点，这些关注点可以为他们的学习提供信息和指导。
Ms Julia Backhaus
●建筑学副教授
●巴特利特建筑学院
●建筑环境学院
Julia Backhaus是巴特利特建筑学院的建筑师和副教授（研究）。2021年，Julia被任命为企业总监，与BSA研究团队密切合作。在此任命之前，Julia是伦敦大学学院巴特利特建筑学院国际知名的Professional MArch Pt2项目的联合主任。她是巴特利特学院健康战略委员会的成员，并教授设计单元5。创立了位于伦敦的设计工作室Fluxarchitects，曾在德国、法国和伦敦的多个办事处担任国际建筑师，并获得了很高的知名度和奖项曾获奖的建筑项目，并拥有超过20年的实践经验。
剑桥VS UCL录取要求对比
剑桥大学
剑桥大学细化了对中国大陆学生的录取要求。
首先，中国大学分三类，Prestigious，Good和other recognised institution，划分标准来自ENIC（ENIC的数据除了对会员开放之外，并不向大众开放。可以作为参考的是，爱丁堡大学的Priority List是参照ENIC的标准来制定的）。
●不同分组的分数要求：
剑桥大学2.1学位课程对于中国学生申请人的最低要求如下：
来自a Prestigious University（前30的985大学），总成绩要求至少85分或GPA3.5/4.0；
来自a Good University（211大学），总成绩要求至少88分或GPA3.7/4.0；
来自other recognised institution（双非院校），总成绩要求至少90分或GPA3.9/4.0。
一等学位课程对于中国学生申请人的最低要求如下：
来自a Prestigious University（前30的985大学），总成绩要求至少90分或GPA3.8/4.0；
来自a Good University（211大学），总成绩要求至少92分或GPA3.9/4.0；
来自other recognised institution（双非院校），总成绩要求至少95分或GPA4.0/4.0。
●剑桥大学申请要求如下：
UCL
UCL在今年公布了中国高校school list，以提高审理效率。在名单上UCL直接给中国的院校划分成了A、B、C三个档位，每个档位对应不同的申请要求。
●不同分组的分数要求：
在将中国院校分为三个组别后，UCL也对这些院校的申请生在招生时也有不同的衡量标准，其中对于GPA/在校成绩单的要求做了以下区分：
对于要求2:1学位的专业：
A类院校：本科成绩最低加权平均分不低于85%
B类院校：在申请计算机技术与工程方向专业时，本科成绩最低加权平均分不低于85%（计算机专业具体情况需要以学校判定为准）
C类院校：本科成绩最低加权平均分不低于90%
对于要求2:2学位的专业：
A类大学：本科成绩最低加权平均分不低于80%
B类大学：在申请计算机技术与工程方向专业时，本科成绩最低加权平均分不低于80%（计算机专业具体情况需要以学校判定为准）
C类大学：本科成绩最低加权平均分不低于85%
●UCL申请要求如下：
总的来说，剑桥大学和UCL作为英国G5院校，这两个院校都是有一定的申请难度的。
建筑er们可以根据自己未来想从事的研究方向与自身条件进行选择，适合自己的才是最好的。
相比较来说，剑桥名额比较少，申请要求也会比UCL高一些，但这就不意味着，UCL档次不够！
UCL中的Bartlett建筑学院可以说是许多建筑er们的梦校，而Bartlett作为英国最负盛名的建筑学院，它的申请难度也是可想而知的。
建议建筑er们认真做好自己的作品集，选校保证梯度，23 Fall才能收获“心动的offer”！
以上就是关于剑桥VS UCL究竟谁才是英国建筑专业NO.1，为大家介绍了这2所英国大学排名对比、录取数据对比、地理位置对比、课程结构差异、教学风格、及教师团队，申请要求全方位对比。如果你想了解更多专业的方面的知识，请咨询ACG艺术留学。
